Campanha eleitoral nas redes sociais

Depois da premiada campanha elaborada para a eleição do atual presidente dos Estados Unidos-USA Barack Obama, é a vez dos prefeitos e vereadores brasileiros utilizarem as Redes Sociais em suas campanhas para essa eleição que se aproxima.

Quando no Brasil não era exercida a democracia e vivíamos em uma ditadura, a população ia às ruas reivindicarem os seus direitos, lutar por justiça. Muitos perderam as suas vidas para que a nossa nação se tornasse um país democrático, e hoje em dia alguns que foram os heróis de ontem são os vilões de hoje. Infelizmente a “democracia” que existe hoje faz o povo se acomodar e se alienar a frente da TV, a democracia de hoje faz o povo aceitar o que a sociedade e o sistema nos impõem, a democracia de hoje faz o cidadão se corromper e não lutar de verdade por um Brasil melhor.

Um dos fundamentos de uma democracia é a liberdade de expressão e essa liberdade tem que prevalecer, então chega de hipocrisia e vamos expressar nossas opiniões seja em qualquer campo, e com a evolução nos meios de comunicação, a internet agora faz parte. Por estarmos em ano de eleição que se faça uma campanha para um candidato que se tem o conhecimento das suas propostas politicas e de sua índole, pois quem sabe eleito esse possa realmente contribuir para um Brasil melhor.

Antes tratar-se nas redes sociais sobre problema social, melhoras para a nossa sociedade, educação e cultura, do que ficar incentivando a violência postando comentários maldosos e compartilhando fotos quem contem frases ofensivas que na verdade trata-se de preconceito contra as pessoas que estão acima do peso ou contra as pessoas que para a sociedade não se enquadram no dito padrão de beleza. Ficar nas redes sociais postando mensagens ridículas, postando indiretas, mas, sendo diretamente para ofender uma pessoa na qual não se tem a coragem de dizer o que se pensa na cara, postando besteirol e etc.

Finalizando, como o tema principal abordado é campanha politica em rede social, é melhor fazer uma campanha sadia nas redes sociais transmitindo os planos de governo do candidato, do que ferir o programa de sustentabilidade do planeta, sujando as ruas com os conhecidos “santinhos”, cartazes e pichações, poluindo o meio ambiente, e também causando poluição sonora através dos carros de sons parecendo um carnaval fora de época, pois temos o conhecimento de que em alguns locais à lei do silencio infelizmente não é obedecida. E quem se sentir incomodado com essas propagadas politicas ou por qualquer outro tipo de assunto no seu perfil em redes sociais que simplesmente expressem o seu ponto de vista com respeito mantendo a educação, ou então exclua a propaganda em questão. Essa é a minha opinião.

Liberdade de expressão viva a democracia!

Investigue toda a história de vida, o currículo profissional do seu candidato, quem são os patrocinadores sua campanha politica para que neste ano de eleição você possa votar consciente e não deixar no poder e nem dar poderes a um ladrão.

Confira o vídeo com mais detalhes sobre o assunto.

E você? O que você acha das campanhas eleitorais nas Redes Sociais? Opine! Mostre que sua opinião faz toda a diferença!  

Cotas para quê?

No dia 8 de agosto o Senado Federal realizou uma sessão histórica que aprovou a instituição obrigatória do sistema de cotas em todas as instituições federais de ensino superior, além de institutos federais de ensino técnico de nível médio.

De acordo com o texto aprovado e que segue para sanção presidencial, as universidades e institutos federais, terão que reservar 50% do total de vagas por curso e por turno para estudantes que tenham cursado todo o Ensino Médio em escolas públicas. Destes 50%, um percentual deverá ser destinado para negros e indígenas, de acordo com a proporção destes na população de cada estado, segundo os dados do último Censo. Tudo isto a ser aplicado em até 4 anos, período que as universidades terão para fazer a transição.

A partir de 2013 as universidades já deverão aplicar pelo menos 25% do sistema de cotas, ou seja, reservar 12,5% do total de vagas para estudantes de escolas públicas, tendo até 2016 para chegar aos 50% previstos na lei.

Também de acordo com a lei, pelo menos 50% das vagas destinadas aos estudantes de escolas públicas serão destinadas a estudantes com renda familiar per capita de até 1,5 salário mínimo (933 reais atualmente). O texto aprovado também determina que após 10 anos da aplicação do sistema de cotas , ele deverá ser revisado.

Agora vem o "X" desta questão, não tenho nada contra pessoas de baixo poder aquisitivo e da rede pública de ensino adentrarem nas universidades federais, pelo contrário, eles tem todo o direito como cidadãos brasileiros que são, no entanto, fico indignado com a forma que o governo trata essas pessoas. Ao invés de investir maciçamente na educação básica e na geração de renda, para que as camadas populares tenham condições de competir de igual para igual e dignamente com os alunos da rede particular de ensino, nossos governantes preferem viabilizar maneiras do povão entrar no nível superior pela porta dos fundos. No meu ponto de vista, esse sistema de cotas por sí só já é uma forma barata de preconceito, ele insinua que negros, índios e demais alunos da rede pública só tem condições de cursar uma universidade se não competirem com os demais candidatos. Não acho isso justo!

Acredito que todos temos condições de aprender, indiferentemente da classe social, cor, raça ou crença, bastando para tal, termos oportunidade de acesso a uma educação de qualidade desde as séries iniciais. Essa iniciativa do governo federal mostra o descaso com o qual eles tratam a educação de nosso país, para eles não é necessário preparar os alunos, basta jogá-los abruptamente nas universidades e enganá-los juntamente com toda a nossa sociedade. Pouco importa se 80% desses estudantes abandonarão seus cursos, desestimulados pela falta de estrutura, professores e condições de ensino adequadas nas nossas universidades. O governo só se importa com números e estatísticas, não com qualidade e eficiência. O povo deve perceber isso enquanto ainda é tempo, dar um basta e exigir que seus direitos e dignidade sejam respeitados, não precisamos de caridade, mas sim de oportunidades para competir no mesmo nível dos demais, sem hipocrisia, sem medo e sem vergonha do que somos: o povo brasileiro.   

Qual a sua opinião? Você concorda com o sistema de cotas? Opine! Mostre que sua opinião faz toda a diferença!

IDEB mostra educação ainda medíocre no país

O retrato do ensino básico e fundamental divulgado na terça-feira (14) pelo Ministério da Educação é um retrato das contradições e dos inúmeros problemas que alunos, professores e pais enfrentam no Brasil, e da enormidade dos obstáculos que precisam ser enfrentados para colocar o país num patamar mais alto de educação formal.

O termômetro que mede esta situação é o Ideb (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica), que é divulgado a cada dois anos. Ele é calculado considerando o desempenho dos alunos em duas matérias (português e matemática), combinado com o número dos estudantes aprovados em cada série. A avaliação é feita em três níveis: anos iniciais do ensino fundamental (1ª à 4ª séries), anos finais do ensino fundamental (5ª à 8ª séries), e ensino médio.

Na média (os dados se referem à variação entre 2009 e 2011), o ministério comemorou o alcance da nota 5,0 (vai de 0 a 10) nos primeiros anos do ensino básico, indicando uma melhora estatística e a antecipação do cumprimento da meta prevista para 2013. Nos outros níveis, o resultado foi pouco mais que sofrível – média 4,1 nos últimos anos do ensino fundamental e 3,7 no ensino médio (em 2009 estas médias foram, respectivamente, 4,0 e 3,7). Isto é, quase não variaram. E o resultado é agravado pelo fato de que quase metade das escolas brasileiras (44% do total) não alcançou a média, sendo que 37% tiveram médias mais baixas do que em 2009. 

No ensino médio, embora a média prevista para o país (3,7) tenha sido atingida, em nove estados ela não foi alcançada (são estados cuja população soma 60,5 milhões de brasileiros) e outros sete repetiram as notas de 2009 (com população somada de 32,4 milhões). Pode-se concluir que as escolas que atendem a metade da população foram mal avaliadas no Ideb recém divulgado. E não há salvação nem mesmo nas escolas particulares, que também tiveram desempenho medíocre em todo o país, embora um pouco melhor do que as escolas públicas.

Há um conjunto de razões para explicar a situação e o ministro da Educação, Aloizio Mercadante, resumiu algumas delas na entrevista coletiva que deu depois do anúncio dos resultados. Há de fato uma pequena melhoria, comemorada pelo ministro, e ele a atribuiu a medidas tomadas nos últimos anos em relação sobretudo ao ensino fundamental de nove anos. Em relação ao mau desempenho no ensino médio (que continua sendo nosso maior problema, disse o ministro) Mercadante o atribui sobretudo ao extenso currículo (com 13 matérias obrigatórias) praticado, e o ministério acena com mudanças nessa área.

O ministro ficou devendo, contudo, uma referência mais explícita aos graves e persistentes problemas estruturais da educação, entre elas a situação dos professores. Como a CNTE (Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação) denunciou em março deste ano, 17 estados ainda não pagavam o piso salarial nacional dos professores e 18 não cumpriam norma segundo a qual dois terços da jornada do professor devem ser passados em sala de aula e um terço em atividades de planejamento de aulas, correções de provas e cursos de formação.O mau desempenho registrado pelo Ideb resulta deste conjunto de problemas que o governo precisa enfrentar se quiser não apenas cumprir metas estatísticas mas, principalmente, que as escolas brasileiras cumpram a tarefa que se espera dela: a formação educacional dos jovens brasileiros.

E você? Está satisfeito com o nível da educação no Brasil e de nossa cidade? Opine! Mostre que sua opinião faz toda a diferença!

Veja as reportagens em vídeo 

http://g1.globo.com/se/sergipe/setv-1edicao/videos/t/edicoes/v/falta-de-alguns-alunos-as-aulas-e-apontada-como-o-motivo-para-o-baixo-desempenho-no-ideb/2092786/

http://globotv.globo.com/rede-globo/bom-dia-brasil/t/edicoes/v/mec-estuda-mudancas-no-curriculo-do-ensino-medio-brasileiro/2090129/

Vereadores: O que são e para que servem?

Neste pleito eleitoral que se aproxima, o povo brasileiro terá de escolher não só seus prefeitos, bem como os vereadores que irão representá-los nos 4 anos seguintes. No entanto, é fato que a maioria dos eleitores não dá a devida importância aos componentes do legislativo municipal, e por isso subestimam o seu poder e responsabilidades dentro da estrutura administrativa de cada município.

Os vereadores são eleitos através do voto direto, cujo mandato tem duração de quatro anos, sendo a reeleição ilimitada. A quantidade de membros desse cargo político é estabelecida através do contingente populacional de cada município (quanto mais habitantes, maior será o número de vereadores de uma cidade). Contudo, foi estabelecido um número mínimo de 9 e um máximo de 55 vereadores por município. Eles têm a função de discutir as questões locais e fiscalizar o ato do Executivo Municipal (Prefeito) com relação à administração e gastos do orçamento. Eles devem trabalhar em função da melhoria da qualidade de vida da população, elaborando leis, recebendo o povo, atendendo às reivindicações, desempenhando a função de mediador entre os habitantes e o prefeito. 

Outra importante atribuição a um vereador é a elaboração da Lei Orgânica do Município. Esse documento consiste numa espécie de Constituição Municipal, na qual há um conjunto de medidas para proporcionar melhorias para a população local. O prefeito, sob fiscalização da Câmara de Vereadores, deve cumprir a Lei Orgânica.

Deste modo amigo leitor, fica claro que o vereador é bem mais importante do que a maioria pensa ser. Por isso, não colabore para que incompetentes desqualificados exerçam um cargo tão importante se utilizando apenas do poder econômico. Cobre propostas! Atitude! Não aceite dinheiro em troca de seu voto, pois esse cidadão nunca irá representá-lo como se deve. Exija participação ativa! Independência em relação ao executivo. Não permita que marionetes entrem na câmara municipal, pois elas apenas representam o interesses do seu "líder" ou "grupo" político ao invés dos nossos, como deveria realmente ser. Seja consciente e ajude a acabarmos com esse ciclo vicioso. Garanto que quando eles perceberem que seu dinheiro não nos interessa, passarão a nos oferecer propostas e ações no lugar de esmolas e promessas.  

E você? Está satisfeito com o nível dos vereadores de nossa cidade? Opine! Mostre que sua opinião faz toda a diferença!  

Criança Esperança: filantropia ou enganação?

Como todo brasileiro já se acostumou a ver, todos os anos a Rede Globo de Televisão promove o "Criança Esperança." Trata-se de um programa beneficente que procura angariar recursos - através de doações voluntárias - no intuito de ajudar crianças carentes de todo o Brasil em parceria com a Unesco/Unicef. Embora todos os anos quantias frondosas sejam arrecadas e várias crianças sejam indiscutivelmente beneficiadas, circula pela rede mundial de computadores uma versão bem mais cruel dos fatos. Mostrarei os dois lados desta história e ficará a seu critério escolher qual versão lhe parece mais convincente. 

Versão que circula na rede mundial de computadores: Há anos que circula na rede uma denúncia muito séria, segundo a qual a Rede Globo de Televisão obtém muito lucro com o Criança Esperança. Dizem que a emissora carioca reúne o montante de todas as doações, feitas pelo povo brasileiro, e o entrega para a Unesco como se ela - a Rede Globo - fosse a doadora. Com isso, as organizações Globo receberiam todos os anos um grande abatimento no seu imposto de renda, se beneficiando da boa vontade das pessoas. Muitos acreditam que essa versão é verdadeira, até porque o Criança Esperança é uma marca, e não uma entidade beneficente. Deste modo, as crianças realmente são beneficiadas, porém a Globo estaria levando muita vantagem com isso, diferentemente do que ela afirma abertamente.

Versão da Rede Globo de Televisão: Segundo a emissora carioca, quando a pessoa faz uma doação, a operadora manda o montante doado diretamente para a conta da Unesco/Unicef. O que tornaria impossível ela se passar como o doador final, pois o dinheiro em nenhum momento estaria em sua posse, podendo-se concluir que as correntes que circulam na rede são totalmente mentirosas.

As duas vertentes fazem muito sentido, porém nunca foram apresentadas provas cabais que imponham a versão que circula na rede mundial de computadores como verdadeira. Deste modo, para aqueles que são desconfiados e não querem correr o risco de serem enganados por nenhum dos dois lados, deixo aqui uma dica. Você pode doar diretamente ao Unicef clicando aqui. Não haveria intermediário e não é necessário sequer fazer uma ligação telefônica. O processo é simples e seguro e sua doação indiscutivelmente será destinada ao benefício de várias crianças carentes de todo o Brasil.

E você? Acredita que a Rede Globo leva vantagem com o Criança Esperança? Opine! Mostre que sua opinião faz toda a diferença!

10.000 Acessos!!!

É com grande satisfação que informamos à todos os nossos amigos leitores que o Espaço Livre atingiu a marca de 10.000 acessos em menos de 2 meses de existência. Agradecemos pela confiança de todos que nos ajudam e confiam em nosso trabalho voluntário de levar informação e opinião imparciais para todos aqueles que tem interesse em apreciá-las. 

Muito obrigado pela ajuda e continuem sempre conosco, é muito gratificante saber que nosso esforço não está sendo em vão, até por quê, para nós, a sua opinião faz toda a diferença!

A ditadura petista!

Dois fatos ocorridos recentemente – uma Medida Provisória e um projeto de lei apresentado ao Congresso por um parlamentar da base do governo – dão bem a medida da gravidade da situação do país. Tanto um como o outro se referem a duas questões da maior importância para a vida econômica, social, ambiental e política dos brasileiros.

A Medida Provisória 558 simplesmente anula os artigos constitucionais que versam sobre a proteção ambiental, pois reduz as áreas de Unidades de Conservação (UCs) nas regiões Norte e Nordeste, com vistas a destravar grandes projetos de infra-estrutura, especialmente hidrelétricos, que invadam tais territórios.

Já o Projeto de Lei anula o direito de greve dos servidores públicos estaduais, uma vez que dá ao presidente a faculdade de determinar a servidores públicos federais que realizem as atividades dos funcionários em greve.

O que ambos significam, senão que não há mais garantia da predominância da lei sobre o arbítrio do governante?

A professora da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas), Lygia Osório de Souza, no seu livro “Lei de Terras e Latifúndio”, assinalou a incapacidade da burguesia brasileira de institucionalizar seu domínio, pois as leis aprovadas pela maioria que detém no Congresso são redigidas de modo a deixar sempre margem para a interpretação arbitrária do governante. O livro fornece ao leitor a explicação racional dessa necessidade que tem a burguesia de impedir a eficácia de leis que se apliquem indistintamente a todos os casos e a todas as pessoas. Tal necessidade chama-se: debilidade.

Muito forte internamente, a burguesia brasileira é, contudo, bastante frágil em relação aos países desenvolvidos. Não pode, por isso, permitir que seus governantes obedeçam sempre à lei, pois há casos em que isto implicaria um confronto que ela não teria condições de enfrentar.

Na verdade, tanto a MP como o Projeto de Lei dizem que, no Brasil, a aplicação de medidas de proteção do meio ambiente e o direito de greve são de competência exclusiva do presidente da República, sem que este esteja sujeito ao cumprimento de qualquer preceito legal.

Isto é o que precisa ser mudado, se quisermos viver em uma sociedade verdadeiramente democrática. Mas, bem sabemos, isto não acontecerá enquanto a massa popular não derrubar a burguesia do poder.

                                                                                                                        Fonte: Correio da Cidadania

Qual sua opinião à respeito? Opine! Mostre que a sua opinião faz toda a diferença!

Londres 2012: Vergonha dos atletas ou do Brasil?

Durante estes jogos olímpicos, que estão sendo realizados na cidade Londres, capital da Inglaterra, estamos tendo uma nova oportunidade de presenciar um verdadeiro fiasco de nossos atletas. O baixo número de medalhas não só incomoda a sociedade brasileira, bem como trás à tona uma importante questão: quem está fazendo vergonha nos jogos? Os atletas ou o Brasil?

Tenho um ponto de vista bem formado a esse respeito. Acho muito conveniente criticar os atletas. Chamá-los de pipoqueiros e tudo mais. Na verdade, isso é até compreensível. O brio nacional está em jogo e as pessoas, mesmo que não queiram adimitir, anseiam por ver nosso país no lugar mais alto do pódio. Porém, um sentimento geral de frustração se apodera de todos os brasileiros. Nossos atletas não conseguem se equiparar aos seus concorrentes - principalmente os chineses e norte-americanos - que vem dominando com certa facilidade o quadro geral das disputas.

No entanto, antes de criticar, devemos examinar atentamente todo o contexto político e social que cerca esses desportistas. Nos Estados Unidos, desde o ensino primário, as crianças tem um leque diversificado de atividades esportivas. Os alunos crescem praticando o esporte que mais lhe agradam, ganham até bolsas nas universidades simplesmente para manterem suas atividades esportivas. Esses alunos se tornam em profissionais competentes e muito difíceis de serem batidos. Na China comunista, o governo investe maciçamente na formação de atletas de alto nível, tanto é que os mesmo já se equiparam aos norte-americanos, que juntos, certamente ficarão com a 1ª e a 2ª colocação no quadro geral de medalhas, não importa a ordem. Mas e o Brasil? 

Agora vem o balde de água fria. Nossos atletas não possuem nenhum incentivo. Alguns deles até gastam do próprio bolso para competir. Não existe uma política de se formar atletas nas escolas, cujas ridículas aulas de educação física nada mais são do que uma cópia grotesca do sistema Norte-americano. A iniciativa privada também se omite. O governo tapa o sol com a peneira e até trouxe a próxima Olímpiada para cá - em 2016 - como se fossemos um país de primeiro mundo! Longe disso, estamos dando sim um passo maior do que a nossa perna. Todos esses recursos que estão sendo utilizados na viabilização da copa do mundo e do Rio 2016 estão sendo retirados da boca do povo brasileiro. Antes de pensar em mostrar um Brasil que não existe para o resto do mundo, creio que deveriamos eliminar a miséria e o analfabetismo. Oferecer saúde de qualidade para nossos cidadãos. Isso sim é importante! Que nosso povo viva bem, não que os gringos cheguem aqui, tomem uma caipirinha em Copacabana e levem uma bela mulata para sua cama. Por que é isso que acham de nós!

Deste modo, fica evidente que o fracasso nos jogos não é dos atletas. Na verdade, eles são os heróis desta história toda. A vergonha fica é para o Brasil, que não valoriza aquilo que ele tem de mais importante: um povo maravilhoso e que enfrenta todas as dificuldades da vida com perseverança e autruismo. Espero que possamos mudar essa realidade um dia, mas isso só dependerá de nós.

E você? Acha que o Brasil valoriza seus atletas? Opine! Mostre que sua opinião faz toda a diferença!

Governo divulga lista dos convocados no concurso do magistério. 1ª Convocação

Governo do Estado divulga a lista dos primeiros 195 convocados no concurso público para o magistério.

1ª Convocação 

Acesse o decreto com a lista de convocados click aqui.

Ubuntu, sua liberdade em um pouco mais de 700 Mb

Cansado de ser praticamente um escravo de sistemas operacionais  como Windows? Cansado de ter que toda hora ter que resolver problemas porque comprou ou baixou seu OS na lojinha ou no site do Jack Sparrow? Conheça a sua porta para um mundo livre e fácil de ser utilizado:  Ubuntu!

Ao contrario das muitas distribuições de linux que sofrem um certo preconceito por serem difíceis de se utilizar e configurar o Ubuntu chegou para alegar as pessoas da "geração windows" que gostam e têm afinidade com o sistema "mamãe", que entrega tudo mastigadinho para o usuário.

Para utiliza-lo é muito fácil basta fazer o download no site oficial Ubuntu-BR, e gravar o arquivo que tem pouco mais de 700 Mb em um CD virgem, depois basta colocar o disco na bandeja do leitor e reiniciar seu PC, após o carregamento haverá a possibilidade de testar o sistema direto do CD com recursos reduzidos ou partir para a instalação.

.

Na instalação você poderá escolher entre formatar seu HD e ter apenas o Ubuntu ou então compartilhar o mesmo com seu atual sistema operacional (Windows provavelmente), assim tendo a opção de qual utilizará no boot do computador, esse processo pode levar um tempo considerável.

Terminada a instalação você já pode acessar a internet (firefox vem como navegador padrão), personalizar sua área de trabalho, enfim fazer tudo o que poderia fazer no windows, por exemplo.

Se desejar algum programa pode ter certeza que o encontrará na Ubuntu software Center que pode ser acessada através de um ícone que fica na barra lateral esquerda, lá poucos programas são pagos sendo a maioria open source.

Bom como isto não é um tutorial, e sim apenas um aviso de que a um mundo livre e grátis e de qualidade a ser explorado, e por ele ser de fácil utilização e não demandar muitas explicações, agora você mesmo pode colocar a mão na massa e caso tenha alguma dúvida deixe um comentário que iremos responder o mais rápido possível.

Fonte:  http://www.ubuntu-br.org/ 

Siga o Espaço Livre

Espaço Livre no Facebook www.facebook.com/pages/Espaço-Livre/364541046949823

Espaço Livre no Twitter www.twitter.com/EspacoLivreMB 

Lei da ficha Limpa: A maior falácia de todos os tempos!

Como todos devem saber, em 4 de julho de 2010 foi sancionada pelo então presidente da república, Luiz Inácio "Lula" da Silva, a tão ovacionada Lei da Ficha Limpa. Segundo ela - a Lei da Ficha Limpa - todos que tivessem de alguma forma o nome "sujo" perante a lei, devido a prática de crimes ou irregularidades de qualquer natureza teriam os seus direitos políticos suspensos por 8 (oito) anos. A lei em si representava um avanço, para aqueles que acreditavam em sua eficácia, porém, o tempo tratou de mostrar o que a grande maioria já suspeitava: A lei não se aplica aos políticos!

Dia após dia presenciamos estarrecidos o sobrepujamento desta magnífica lei, que em sua essência representa um desejo legítimo do povo Brasileiro, mas que na prática, tornou-se na maior falácia de todos os tempos! Políticos de todo o Brasil cometem as mais diversas irregularidades, seja durante as campanhas ou no mandato propriamente dito, a maioria sai ilesa mas alguns são pegos com a "boca na botija." Só que ao meio de recursos intermináveis e da morosidade da justiça eles não só terminam seus mandatos bem como se lançam na disputa por outro. Seria esse o momento da Lei da Ficha Limpa entrar em ação e tirar esses elementos do pleito eleitoral que se aproxima, poupando assim a sociedade brasileira de ter de escolher entre corruptos para representar os seus interesses. Porém, não é isto que está acontecendo!

Não importa se o candidato teve suas contas rejeitadas, bloqueadas. Se foi pego comprando votos. Se utilizou a "máquina" pública em benefício próprio ou se enriqueceu ilicitamente. Todos estão se esquivando através de brechas existentes em nosso decrépito código penal, perpetuando a "injustiça" e posando de "bons" moços para a sociedade a qual pretendem enganar mais uma vez. 

O povo fica revoltado. Vê que as coisas estão erradas e que a lei está sendo desvirtuada. Entende que o cidadão comum é tratado com rigor pela mesma justiça que é totalmente "branda" com quem comete crimes do "colarinho branco," mas mesmo assim, continua de braços cruzados. Inerte perante o absurdo que se tornou a política no Brasil. Esquece que os políticos são seus representantes e lhes devem explicações de tudo o que fazem, como qualquer empregado deve fazer com o seu patrão. Os superestimam, os colocam na posição de intocáveis, sendo que na verdade eles apenas possuem "poder" porque nós os concedemos. O poder emana do povo e pertence ao povo. Os políticos apenas são incumbidos de administrar essa autoridade que pertence a nós por direito. 

Deste modo, se a justiça falha onde deveria nos representar, deveremos nós mesmos dar a resposta àqueles que pensam poder brincar com a inteligência do povo. Faremos nós mesmos valer a Lei da Ficha Limpa. Mas você pode me perguntar: Como faremos isso Josimar? Eu lhe responderei: Usando o nosso poder da única forma que podemos, ou seja, nas urnas! A urna é o catalisador da vontade, do poder do povo brasileiro, é lá que somos ouvidos verdadeiramente. É através dela que podemos fazer valer a nossa vontade. A nossa opinião. Por isso, neste próximo dia 7 de outubro, ao sair de sua casa para votar, não faça isso somente por que a justiça eleitoral lhe obriga! Faça isso porque você é um cidadão brasileiro e vários compatriotas seus morreram lutando para lhe garantir esse direito, enfrentando uma ditadura tirana e vil. Faça isso para mostrar que nenhum candidato é seu superior. Faça isso para mostrar que a nossa vontade, nem que seja apenas naquele momento, será respeitada. Faça isso para mostrar que é superior aos corruptos, e que usará de seu poder - o voto - para dizer não a eles. Faça isso para mostrar que não é igual a eles e que os juízes da ficha limpa seremos nós, o povo brasileiro. 

E você? Concorda que a lei é mais branda para os políticos? Opine! Mostre que sua opinião faz toda a diferença!

Por que a Microsoft está matando a marca Hotmail

Outlook pagina principal 

O Hotmail é o serviço de e-mail mais usado do mundo, mas está perdendo espaço. A Microsoft, em vez de apenas melhorá-lo, resolveu matar a marca Hotmail. O motivo: até a Microsoft sabe que endereços @hotmail.com são meio vergonhosos. Mas atenção: você não precisa mudar de endereço para aproveitar o Outlook.com. 

Em breve só restarão endereços @hotmail.com para lembrar o serviço lançado em 1996: a Microsoft quer acabar com essa marca. Por quê? De acordo com a comScore, o Hotmail tem 320 milhões de usuários ao redor do mundo, à frente do Yahoo! Mail e Gmail. Só que esse número vem caindo ao longo dos anos. Nos EUA, o Hotmail amarga um terceiro lugar.

Para firmar a presença da Microsoft na internet, a empresa entendeu que a marca Hotmail atrapalha mais do que ajuda. Dharmesh Mehta explica à Geekwire:

“Nós realmente queríamos ter um e-mail da Microsoft”, disse Mehta. “Acreditamos que isto ajuda e simplifica.”

Ao mesmo tempo, ele reconhece os desafios de marca enfrentados pelo Hotmail. “Para algumas pessoas, a pergunta não era: ‘Eu vou para o Hotmail.com?’ Era: ‘Eu colocaria @hotmail no meu currículo?’ “, ele disse. Mas quando se trata de @outlook.com, ele acrescentou, “as pessoas amam a marca”.

Ou seja, a própria Microsoft sabe que a marca Hotmail é um pouco vergonhosa. Eles já melhoraram o serviço antes, mas isso não resolveu o problema de imagem. Então eles acabaram com a marca e usaram outra, mais consolidada.

Continue usando @hotmail.com se quiser

Mas atenção: você pode continuar usando seu @hotmail.com à vontade, e aproveitar a nova interface do novo Outlook. O endereço @outlook.com é opcional: você só muda se quiser. E você não perde nada ao experimentar o novo serviço. Segundo a Microsoft:

Se você é um usuário do Hotmail… seu endereço de e-mail, senha, contatos, e-mails antigos e regras permanecem inalterados, e você pode enviar/receber e-mail do seu endereço @hotmail.com ou @msn.com ou @live.com. Você terá tudo isso no preview da nova interface do Outlook.com. Você também pode acrescentar um endereço Outlook.com à sua conta, se você quiser.

A Microsoft também explica que, mesmo quando o Outlook.com estiver finalizado, você poderá continuar usando seu e-mail antigo. Mudar um endereço que você usa há anos é complicado. Felizmente, a Microsoft não exige isto.

Um milhão

Mas muitos decidiram experimentar o novo serviço. Em cerca de seis horas, o Outlook.com ultrapassou um milhão de cadastros. Sim, muitos provavelmente estavam reservando seus nomes (como eu!), para não serem obrigados a criar endereços do tipo fulaninho5947@outlook.com. Mas é um bom sinal do interesse que um e-mail da Microsoft pode gerar.

Por enquanto, eu permaneço no Gmail. Você pretende mudar? Já mudou?

Fonte: GIZMODO

As eleições estão aí de novo...

Matéria enviada por Jéssica Silva um muito obrigado Jéssica por nos ajudar a equipe Espaço Livre agradece.

Estamos no ano de 2012 e consequentemente teremos eleições no Brasil. Dessa vez o nível municipal... Mas não importa se é nível municipal ou estadual e federal, é importante avaliar certos pontos antes de votar. Afinal, serão quatro anos que poderão trazer prejuízos ou benefícios. Faremos uma pequena reflexão sobre nosso papel como cidadão.

No Brasil o voto é obrigatório, o contrário dos Estados Unidos, que adotou o voto facultativo. Portanto muitos votarão por obrigação, ou seja, algo que nem ao menos será avaliado já que a obrigação não leva à melhor decisão. Entretanto percebemos que ao longo dos quatro anos, há muitas reclamações em relação ao modo de administrar as cidades. Os governantes, em sua maioria, não agradam ao povo. Há falta de itens básicos: saúde, educação, saneamento básico, transportes e muitos outros. Então não adianta dizer que tanto faz votar em qualquer um, afinal qualquer coisa para manter algum item citado anteriormente não basta.

Observamos muitos políticos que deixam para realizar algo na cidade perto da eleição. Isso não é administrar bem: problemas devem ser detectados e solucionados o mais rápido possível. Vemos durante quatro anos uma educação defasada onde as crianças não sabem realizar cálculos básicos nem ao menos entender o que leem. Professores entram em greve reclamando de baixos salários e são tratados como trabalhadores voluntários como se o que eles estão fazendo não trouxesse seu sustento. Será que essa educação está boa? Esperar dias para conseguir uma consulta com um médico é uma saúde de qualidade? Será que alguém escolhe o dia para adoecer? Quando vemos estradas esburacadas talvez nem pensemos o quanto isso traz prejuízos financeiros: um veículo ficará com mais problemas, consumindo mais recursos para os consertos. Não é preciso esperar que algum acidente ocorra e pessoas morram para tomar uma atitude.

Vemos inúmeros casos de desvios de dinheiro de obras públicas para contas de empresários e políticos. Este dinheiro vem dos impostos cobrados em nossas compras e nossa vida. Será que não era interessante observar quem está com processos pendentes na justiça para avaliar se aquele político realmente vale a pena? E mesmo que o processo esteja arquivado, quantos são absolvidos cheios de crimes contra os cidadãos?

Ser um cidadão é muito mais do que dizer que votou na eleição passada. É avaliar bem para que os quatro anos seguintes sejam bem administrados. Não importa a condição social, ter visão crítica não é “coisa de gente estudada”, é sim um dever de todo cidadão. Por isso, devemos refletir sobre tudo que foi dito neste texto que não é manual, na verdade é uma realidade.

Como excluir conta do facebook

[Geovanne Barreto importante] Antes de começar a ler este tutorial, saiba que eu não sou funcionária do facebook, nunca fui e também não estou sendo paga para falar sobre isso. Eu sou uma profissional de tecnologia e criei o blog Espaco Livre porque gosto de ajudar as pessoas. Portanto, eu não tenho como fazer por você a exclusão da conta e não tenho como resolver problemas que acontecem no site do facebook. Falo isso, pois muita gente tem me procurado pensando isso. Desculpem desabafo e espero que consigam seguir o tutorial

Irônico vir com esse tutorial logo após os problemas na rede social, mas confesso que já tinha ele pronto faz tempo, rs.

Então vamos lá. Você cansou de fofocar, de ficar sabendo da vida dos outros ou de se expor. Ou seja, cansou do facebook.

Como fazer para apagar seu perfil no facebook?

Siga os passos abaixo. É simples e indolor, rs.

Vá no topo à direita e clique em configurações da conta

Depois na parte esqueda, clique em segurança. Abaixo surge desativar sua conta.

Diga o motivo e clique em confirmar

Digite sua senha e a verificação de segurança

É isso, pessoal fácil fácil, deixe seu comentário se você gostou.

Siga o Espaço Livre

Espaço Livre no Facebook www.facebook.com/pages/Espaço-Livre/364541046949823

Espaço Livre no Twitter www.twitter.com/EspacoLivreMB 

“Por Guido Mantega: Investimento em educação vai quebrar o Brasil”

Diante da já prolongada greve dos professores de 57 das 59 Universidades Federais (desde 17 de maio), além dos docentes dos Institutos Federais, o ministro Guido Mantega soltou essa pérola cultural: “Investimento em educação vai quebrar o Brasil”.

E as negociações para resolver o “imbróglio” grevista, até agora deram em nada porque o governo Dilma insiste em rebaixar o sistema de ensino brasileiro, pondo em prática orientações vindas do Consenso de Washington: reduzir o Estado, poupar e retirar dinheiro do orçamento federal para fazer superávit primário. Isto é, tirar dinheiro que atende aos interesses e à vida do povo para cumprir com os acordos da agiotagem internacional – sem falar das privatizações em curso e da terceirização de inúmeros serviços públicos.

Aliás, a mesma agiotagem que vem quebrando tradicionais países europeus. Não se pode esquecer que Dilma e Mantega, que é o chefe da economia tupiniquim, sacanearam a nação em 2011 retirando 45% do orçamento, destinando nada menos que R$708 bilhões para a quadrilha de banqueiros nacionais e internacionais, “credores” do país através da chamada Dívida Pública (interna e externa). Ainda assim, a Dívida Pública atingiu os incríveis R$ 3 TRILHÕES (isso mesmo, TRÊS TRILHÕES DE REAIS), sobre os quais pagamos juros altíssimos e nos endividamos sempre mais (*).

O que, de fato, está quebrando o Brasil, senão o cumprimento da Carta aos Brasileiros, de Lula? O que quebra um país senão a entrega das empresas estratégicas rentáveis para o capital internacional explorar ao máximo? O que quebra um país senão a concessão de redução de impostos às grandes e altamente lucrativas empresas nacionais e internacionais, em prejuízo da Seguridade Social? O que quebra mais o país do que obras faraônicas, extraordinariamente superfaturadas para atender as exigências de uma FIFA corrupta e corruptora, apenas para abrigar jogos de futebol, em que, assim como no carnaval, “tudo se acaba na quarta feira”, sem mudar um nadinha na estrutura política, econômica e social do país?

Brigamos muito com o governo tucano por causa do criminoso rebaixamento do padrão de ensino no Brasil, de modo especial no estado de São Paulo, que ostenta um dos piores índices de educação entre todos os estados. E agora nos vem um ministro petista querendo justificar o injustificável, defendendo práticas financeiras que estão gerando gerações e gerações de semialfabetizados, enquanto contribui para aumentar a já gigantesca concentração de dinheiro e poder nas mãos de um punhado de especuladores canalhas, nacionais e internacionais! E, o que é pior, apoiado incondicionalmente pela presidente que o povo escolheu para administrar um pouco de justiça social neste país-colônia, totalmente corrompido em todas as suas instâncias oficiais.

Vejamos o comentário do leitor Rolando Lazarte: “Não quebra um país que investe na educação. Ao contrário, aí é que um país deixa de ser um amontoado de gente e começa a se tornar um país (uma Nação) de verdade”. Ou o comentário do articulista Júlio Cesar Cardoso: “Ora bolas, que risco poderá comprometer a nossa solidez fiscal com a canalização de recursos para o fortalecimento da escola que irá produzir os alicerces de nossa estrutura social, financeira, econômica etc.? O país poderá quebrar por outras razões, mas não por investimentos educacionais”.

A propósito da importância de investimentos na educação, Priscila Cruz – Diretora Executiva do Movimento Todos Pela Educação – faz o seguinte comentário em seu artigo (“Para romper com o analfabetismo funcional”): ‘Nossas atenções devem estar voltadas para o nível pleno de alfabetismo – e aqui houve retrocessos preocupantes. Entre 2001 e 2011, o domínio pleno da leitura caiu de 22% para 15% entre os que concluíram o Ensino Fundamental II, e de 49% para 35% entre os que fizeram o Ensino Médio. Com ensino superior, 38% não chegam ao nível pleno’.

É inconcebível que um governo possa se considerar inteligente se não é capaz de olhar para a vida do seu povo, se não é capaz de ver a verdadeira carnificina que ocorre em todos os cantos do país, dizimando vidas, gerando o pânico coletivo e a neurose crescente em todas as camadas da sociedade; é inconcebível também que este governo tenha seus olhos e mente voltados para os interesses dos poucos exploradores que comandam a economia mundial e não olhe para dentro do seu próprio país, onde seu povo padece e morre por falta de saúde pública com um mínimo de eficiência; que não olhe para a decadência da educação que vem gerando gerações e gerações de analfabetos diplomados nas escolas públicas e privadas; que feche seus olhos para a falta de amplo serviço de saneamento básico, para a imensa multidão de trabalhadores que espera por um punhado de terra e apoio logístico a fim de viver e produzir exatamente o que falta às mesas dos que produzem nossas riquezas!

Se é fato que herdamos da ditadura militar profundo retrocesso inclusive na educação pública, também é verdade que os governos posteriores continuam aprofundando esse abismo cultural. Quem, depois de tantos anos de lutas esperava mudanças estruturais capazes de sanar tanta injustiça, tem que lamentar e condenar a nefasta política educacional desses 10 anos de governo federal petista?

Aliás, será interessante refletir sobre a projeção de 4 a 5 bilhões de reais que em tese serão acrescentados à Educação para atender suas demandas urgentes e comparar com os R$ 708 bilhões que foram entregues sem nenhuma contrapartida para os banqueiros, e aí encontrar apenas um pouquinho do uso da inteligência humana. Ou de vergonha!

Encerro este comentário com as palavras do Roger: “Vacilou, Guido! Seria melhor ter ficado calado”.

                                                                             Fonte: Correio da Cidadania

Aprenda a validar windows 7 ultimate como original sem instalar nada.

Esta dica só funciona com Windows 7 na versão ultimate. Se você baixou o windows 7 ultimate da internet e o tempo de licença da Microsoft já expirou, então aprenda agora como validar Windows Seven ultimate sem instalar nada; nenhum programa.

A Microsoft nem bem lançou seu sistema operacional e já foram exploradas diversas falhas no software, e uma delas está na validação do windows.

O que acontece é que quando o Tio Bill lançou a versão beta do seu sistema na Lenovo a ISO foi rapidamente roubada por hackers para recuperar o boot.wim, que era então usado para recuperar a chave do produto OEM SLP  e o certificado OEM para o Windows 7 Ultimate.

A Microsoft atualizou a SLP (System-Locked Preinstallation), um procedimento que é utilizado para pre-ativar um sistema operacional Windows para distribuição em massa por grandes fabricantes de equipamento original (OEM), a versão 2.1 para suportar o Windows 7 e Windows Server 2008 R2 embora previsto para os anteriores ? ?compatibilidade de ativação para o Windows Vista e Windows Server 2008? . A ativação OEM do Windows Vista e Windows Server 2008 é fornecido pela SLP 2,0. SLP 2,1 requer SLIC impressa na BIOS a ser atualizado para a versão 2.1 SLIC também, que contém novos marcadores Windows.

Depois de extrair o certificado OEM e a chave de produto OEM, então descobriu-se que o Windows 7 usa o mesmo certificado assinado digitalmente OEM (em. Xrm-ms) que está sendo usado no Windows Vista.

A extração da chave de ativação Windows 7 Ultimate OEM SLP -

22TKD-F8XX6-YG69F-9M66D-PMJBM

pode ser usado para ativar o Windows 7 Ultimate do sistema, que tem uma BIOS válida usando o  sistema SLIC 2,1 OEM e o certificado OEM  correspondente, mesmo que seja um certificado OEM significante para o Windows Vista. Melhor notícia é que, a chave de produto que parece ser uma chave mestre de SLP OEM para o Windows 7 Ultimate, que pode ativar muitas marcas OEM, como HP, Dell, Lenovo e MSI.

Dica: Não importa se você baixar e instalar o Windows 7 RTM na versão ISO ou Windows 7 RTM ISO na versão OEM. Basta usar os seguintes comandos para converter para a versão OEM:

slmgr.vbs-ilc OEM.XRM-MS (onde OEM.XRM-MS é uma correspondência certificado válido OEM SLIC com 2,1 na BIOS)

slmgr-ipk 22TKD-F8XX6-YG69F-9M66D-PMJBM

Ambos os sistemas 32-bit e 64-bit (x86 e x64) do Windows 7 Ultimate devem e podem ser ativados imediatamente. Para o Windows 7 Professional, Windows 7 Home Premium, Windows 7 Home Basic e Windows 7 para iniciantes, As chaves - OEM SLP não foram divulgadas, assim estes OEMs não podem ser ativados ainda. Espera-se que sejam criados diferentes ativadores para Windows 7, kits de ferramentas de ativação do Windows 7, Windows 7 Crakers, etc são esperados a ser lançado por diversos hackers em breve.

Dúvidas deixe um comentário eu tentarei te ajudar..:)

Fonte: Infoblogs